木村卓夫・静香夫妻の場合
卓夫 | 28歳 | 慰謝料 | 100万円 |
静香 | 26歳 | 夫の年収 | 500万円 |
長男・卓美 | 6歳 | 妻のパート収入 | 144万円 |
養育費はいわゆる「教育費」と同額にしました。つまり、幼稚園時25,000円、小学校時、26,000円
中学校時40,000円、高校時、47,000円です(17年度総務省家計調査より)*すべて公立
その他、細かい設定は以下の通り
(1)妻・静香は長男・卓美の親権者となり扶養義務を負う。離婚後は家賃60,000円のアパートに暮らす
(2)国民年金の保険料は全額免除の申請をした
(3)生命保険の保険料は年間120,000円とする
保障内容は次の通り
定期保険 1490万円
3大疾病特約 200万円 疾病障害保証定期特約 200万円
介護保障特約 600万円(17年度日本生命の保険料早見表より)
(4)基本生活費(食費、住居費、水道光熱費など)、パート収入には毎年0.1%の物価変動率を採用する
17年 | 18年 | 19年 | 20年 | 21年 | 22年 | 23年 | 24年 | 25年 | 26年 | 27年 | 28年 | |
長男の年齢 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
<収入> | ||||||||||||
パート収入 | 144 | 144.1 | 144.2 | 144.3 | 144.4 | 144.5 | 144.6 | 144.7 | 144.8 | 144.9 | 150 | 150.1 |
養育費 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 48 | 48 | 48 | 56.4 | 56.4 | 56.4 |
児童手当 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||||
児童福祉手当 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 19.2 | 19.2 | 18 | 18 | 18 |
<支出> | ||||||||||||
基本生活費 | 144 | 144.1 | 144.2 | 144.3 | 144.4 | 144.5 | 144.6 | 144.7 | 144.8 | 144.9 | 150 | 150.1 |
国民健康保険 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 | 17.3 |
生損保 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
教育費 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 31.2 | 48 | 48 | 48 | 56.4 | 56.4 | 56.4 |
年間収支 | △6 | △6 | △6 | △6 | △6 | △6 | △6 | △10 | △10 | △11 | △11 | △11 |
運用益 | 0.1 | 0.09 | 0.09 | 0.08 | 0.08 | 0.07 | 0.06 | 0.06 | 0.05 | 0.04 | 0.09 | 0.09 |
貯蓄残高 | 94 | 88 | 82 | 76 | 70 | 64 | 58 | 48 | 38 | 27 | 16 | 5 |
(単位:万円)
結論として、「教育費=養育費」では生活ができません。
木村静香さんと卓美ちゃんは平成29年(長男18歳)に生活保護を受けることになります。
それでは、「教育費=養育費」では何が足りなかったのでしょうか?
教育費とは学校その他(塾や習い事など)、その子を教育するために必要な費用です。
しかし、養育費とはその子を育てるために必要な費用です
つまり「教育費=養育費」では、その子の基本生活費が養育費に組み込まれていないわけです。
そこで私は、もっとも論理的な養育費の算出方法を考えました。
すべての支出(基本生活費、教育費など)−すべての収入(母の収入、児童手当など)=養育費
これで「子供にかかる費用=養育費」が成立しました。